Saltar a contenido

Radar de Tecnologias Emergentes

Proposito

Evaluacion de tecnologias emergentes relevantes para ingenieros de software. Organizado en 4 anillos: Adoptar, Probar, Evaluar, y Esperar. Actualizado con perspectiva 2025-2027.

1. El Radar

                        ADOPTAR
                    (Usar en produccion)
                   /                   \
              PROBAR                    PROBAR
          (Proyectos piloto)        (Proyectos piloto)
             /                           \
        EVALUAR                          EVALUAR
    (Investigar activamente)         (Investigar activamente)
       /                                   \
  ESPERAR                                  ESPERAR
(Observar, no invertir tiempo aun)    (Observar)

2. Anillo: ADOPTAR (Usar en produccion ya)

LLMs como herramienta de desarrollo

  • Que: Claude, GPT, Copilot como copiloto diario de desarrollo.
  • Por que: Productividad 2-3x en tareas de implementacion y documentacion.
  • Madurez: Alta. Herramientas estables y confiables.
  • Riesgo: Bajo si se revisa el output.
  • Relevancia para turnos medicos: Directa. Usarlo para implementar features.

Structured Outputs / Function Calling

  • Que: LLMs que retornan JSON estructurado y pueden invocar funciones.
  • Por que: Permite integrar LLMs en pipelines programaticos.
  • Madurez: Alta (Claude, GPT-4).
  • Relevancia: Alta para futuros features de IA en el producto.

Infrastructure as Code (Terraform/Pulumi)

  • Que: Gestionar infraestructura como codigo versionado.
  • Por que: Reproducibilidad, auditabilidad, automatizacion.
  • Madurez: Alta.
  • Relevancia: Directa para nuestro deploy en DigitalOcean.

OpenTelemetry

  • Que: Estandar abierto para observabilidad (logs, metricas, trazas).
  • Por que: Vendor-neutral, instrumentacion unificada.
  • Madurez: Alta.
  • Relevancia: Implementar observabilidad sin vendor lock-in.

3. Anillo: PROBAR (Proyectos piloto)

Agentes de IA para codigo

  • Que: Claude Code, Cursor Agent, Devin-like tools que completan tareas complejas.
  • Por que: Pueden implementar features completas con supervision.
  • Madurez: Media. Buenos para tareas bien definidas, inconsistentes en tareas ambiguas.
  • Riesgo: Medio. Requieren supervision y code review.
  • Accion: Probar con features pequenas y medir calidad + velocidad.

RAG (Retrieval-Augmented Generation)

  • Que: Combinar LLMs con busqueda en datos propios.
  • Por que: Permite chatbots informados sobre tu dominio especifico.
  • Madurez: Media. Los patrones basicos funcionan, la optimizacion es compleja.
  • Accion: Prototipo de chatbot de soporte para pacientes.

Edge Computing para APIs

  • Que: Ejecutar logica en el edge (Cloudflare Workers, Deno Deploy).
  • Por que: Latencia minima, escalamiento automatico.
  • Madurez: Media-Alta.
  • Accion: Probar para endpoints de lectura (busqueda de especialidades).

pgvector (PostgreSQL)

  • Que: Extension de PostgreSQL para busqueda por similaridad vectorial.
  • Por que: RAG sin necesidad de otra base de datos (todo en PostgreSQL).
  • Madurez: Media.
  • Accion: Probar para busqueda semantica de medicos/especialidades.

4. Anillo: EVALUAR (Investigar activamente)

Multi-Agent Systems

  • Que: Multiples agentes de IA colaborando en una tarea.
  • Por que: Potencial para automatizar flujos complejos (triaje -> reserva -> seguimiento).
  • Madurez: Baja-Media. Muchos frameworks, pocos casos de produccion robustos.
  • Accion: Leer papers y experimentar con prototipos simples.

AI Testing / Eval Frameworks

  • Que: Frameworks para testear outputs de LLMs de forma sistematica.
  • Por que: Sin eval no sabes si tu integracion con IA esta mejorando o empeorando.
  • Madurez: Baja-Media. Braintrust, Promptfoo, LangSmith.
  • Accion: Evaluar cual framework se adapta a nuestro stack.

Voice AI (para turnos por telefono)

  • Que: LLMs que pueden interactuar por voz en tiempo real.
  • Por que: Muchos pacientes (especialmente mayores) prefieren llamar.
  • Madurez: Baja-Media. Mejorando rapidamente.
  • Accion: Monitorear avances. Podria reemplazar el call center manual.

Serverless Databases

  • Que: Bases de datos que escalan a cero (Neon, PlanetScale, Turso).
  • Por que: Pago por uso real, escalamiento automatico.
  • Madurez: Media. Algunas limitaciones vs managed traditional.
  • Accion: Evaluar si tiene sentido para ambientes de desarrollo/staging.

5. Anillo: ESPERAR (Observar, no invertir tiempo)

AI Coding Agents 100% Autonomos

  • Que: Agentes que implementan features completas sin supervision.
  • Por que esperar: No son confiables para produccion. Requieren demasiada supervision.
  • Reevaluar: Cuando la tasa de exito supere 90% en benchmarks estandar.

Blockchain para Health Records

  • Que: Usar blockchain para gestionar historiales medicos.
  • Por que esperar: Complejidad excesiva para el problema. Las soluciones tradicionales funcionan bien.
  • Reevaluar: Si la regulacion lo exige.

Quantum Computing para Software

  • Que: Usar computacion cuantica en aplicaciones de software.
  • Por que esperar: No hay aplicacion practica para sistemas como el nuestro.
  • Reevaluar: En 5+ anos.

6. Como Evaluar una Tecnologia Nueva

Antes de adoptar algo nuevo, pasa por este checklist:

Pregunta Si la respuesta es NO, probablemente espera
Resuelve un problema REAL que tenemos HOY?
El equipo tiene capacidad para aprenderla?
Hay casos de uso en produccion documentados?
Tiene comunidad/soporte activo?
El costo (tiempo + dinero) es justificable?
Podemos hacer rollback si no funciona?

Mini-ADR para evaluacion rapida

## Tecnologia: [nombre]
**Problema que resuelve:** [en una oracion]
**Alternativas que ya tenemos:** [que usamos hoy]
**Costo de adopcion:** [tiempo de aprendizaje + integracion]
**Riesgo de no adoptar:** [que perdemos si esperamos]
**Decision:** Adoptar / Probar / Evaluar / Esperar
**Reevaluar en:** [fecha]

7. Calendario de Revision

Frecuencia Accion
Mensual Leer newsletters y blogs (TLDR, Hacker News, Changelog)
Trimestral Revisar este radar y mover tecnologias entre anillos
Semestral Hacer un spike/prototipo con una tecnologia del anillo "Probar"
Anual Presentar al equipo un resumen de tendencias y plan de adopcion

Checklist de Completitud

  • 4 anillos con tecnologias concretas
  • Relevancia para nuestro dominio
  • Framework para evaluar nuevas tecnologias
  • Calendario de revision
  • Revisada por otro ingeniero

Archivos relacionados